Путин предложил бизнесу платить налог на роскошь и вернуть народу средства от приватизации.

 Вернуть народу ...

Путин предложил бизнесу платить налог на роскошь и вернуть народу средства от приватизации. Владимир Путин и Михаил Прохоров приняли участие в съезде Союза промышленников и предпринимателей, главной темой которого стала налоговая политика. Премьер предложил ввести налог на роскошь, а Прохоров - обложить всех предпринимателей налогом на благотворительность. Также Путин пообещал подумать о переносе январских праздников.

Газета «РБК daily» пишет, что Владимир Путин предложил ввести налог на роскошь, в необходимости которого прежде сомневался. Фискальное значение налога переоценивать не стоит, отметил премьер. Кроме того, по словам Путина, этот налог не должен затронуть средний класс. Также премьер решил примирить общество с несправедливой приватизацией 1990-х. Он предложил промышленникам и предпринимателям скинуться и какую-то часть отдать народу. Что вернуть и в каком количестве, премьер не уточнил...

Однако: Путин нашел социальную справедливость в налоге на роскошь!

Кандидат в президенты Владимир Путин озаботился восстановлением социальной справедливости. Он предложил ввести налог на роскошь и каким-то пока не обозначенным способом компенсировать обществу несправедливую приватизацию 1990-х. Крупный бизнес (средний Путин приказал не трогать), которому придется расплачиваться и за первую, и за вторую несправедливость, предложение премьера «переварил не сразу», но все же отрапортовал: «Надо так надо».

Вчера на юбилейном съезде Российского союза промышленников и предпринимателей Владимир Путин сделал неожиданное заявление. Премьер предложил ввести налог на роскошь, в необходимости которого прежде сомневался. Фискальное значение налога переоценивать не стоит, отметил премьер. «Важно то, что он будет иметь большое социально-психологическое значение», - расставил акценты Путин, добавив, что богатые должны заплатить за «безудержное сверхпотребление и тщеславие».

За границей магнаты мало отличаются от простых людей, вздохнул Путин. У нас же нет. Но справедливости ради отметил, что нуворишей в России все меньше, а ответственных бизнесменов - все больше. Очевидно, налог на роскошь не должен затронуть средний класс, предупредил премьер. «Поэтому нам нужно очень четко и корректно определить критерии, по которым будет взиматься такой налог», - призвал он к открытому диалогу с предпринимателями.

Глава РСПП Александр Шохин на предложение Путина отреагировал спокойно. Мол, переход на рыночную оценку имущества с введением прогрессивной шкалы как раз и станет тем самым налогом на роскошь. Глава совета директоров ММК Виктор Рашников (11-й в списке богатейших людей России по версии Forbes) сориентировался не сразу. «Вы только озвучили предложение, надо переварить, посмотреть... - ответил он на вопрос Путина и только потом поправился: - Конечно, если время пришло...»

Кроме того, Путин решил наконец примирить общество с несправедливой приватизацией 1990-х. Он предложил промышленникам и предпринимателям скинуться и какую-то часть отдать народу. Что вернуть и в каком количестве, премьер не уточнил. А бизнесмены развивать тему не стали.

У другого кандидата в президенты - Михаила Прохорова были более конкретные предложения на этот счет. На съезде РСПП он предложил коллегам добровольный социальный проект: 1% личных доходов и 0,2% выручки компаний направить в фонд, который будет бороться с онкологическими и прочими заболеваниями, поддерживать одаренных детей из малообеспеченных семей. По его подсчетам, на такие сред­ства можно содержать 200 интернатов и несколько лабораторий. «Гораздо лучше говорить с обществом напрямую, чем платить обезличенные налоги, которые наше государство зачастую неэффективно использует», - заявил Прохоров, но реакции бизнеса пока не последовало.

«Что касается пресловутого налога на роскошь, то пока не видно перспективы этого налога: у каждой социальной группы свое представление о понятии термина «роскошь», а четкого понимания нет», - считает глава комитета «ОПОРА России» Михаил Орлов. Более того, минимальные совокупные доходы с любого налога должны быть не меньше 10 млрд руб., чтобы он стал самоокупаемым. «Если эту сумму разделить на нашу «золотую сотню» олигархов, то они, условно говоря, должны будут платить по 100 млн руб.», - подчеркивает эксперт. Если же рассчитывать налог таким образом, чтобы совокупная сумма составляла около 100 тыс. руб. в год с объекта роскоши, то тогда под действие этого налога попадут десятки миллионов человек.

Налог с такой собственности, как яхты, самолеты и пр., не принесет большой прибавки в бюджет, считает председатель «Деловой России» Борис Титов. «А вот налог на недвижимость при простом варианте может принести в бюджет около 200-300 млрд руб., а если вкладывать большие силы в администрирование налога, то доход может составить до 500 млрд руб.», - подчеркивает он.

Впрочем, после выборов о «справедливом» налоге могут и забыть. «Что касается налога на роскошь, то заявление о том, что он необходим в преддверии выборов, призвано обратить на себя внимание людей, жаждущих социальной справедливости, а также пока не определившийся электорат, для которого такая мера станет решающей в выборе кандидата», - считает политолог Иосиф Дискин.
Так же сообщают приятну. новость и: «Российская газета» заявляет, что премьер заговорил на тему, на которую, по его словам, вообще не собирался затрагивать. Путин заявил, что новогодние праздники вполне можно было бы ограничить 7 января, а все что накапливается дальше, переносить на май. А то зимние каникулы получаются слишком длинными - 10-11 дней - «для здоровья тяжеловато»

 По материалам: 2012-02-10 15,45 http://www.rbcdaily.ru/2012/02/10/focus/562949982776923